Дежурный интриган
Почти во всех учреждениях найдутся «бывалые умники», которые практически ничего не делают, а свою «блестящую карьеру» строят исключительно на критике, в том числе и на критике своих коллег. Порою эта их критика граничит даже с таким нелицеприятным явлением как «шантаж». Следует заметить, что такие сотрудники со временем приобретают статус «неприкасаемых». Они просто, мягко говоря, становятся неудобными как для руководства, так и для всего коллектива. Однако подобные обстоятельства вовсе не волнуют этих «умников». Более того, руководство иногда даже может воспользоваться некоторыми «оригинальными» способностями дежурных интриганов.
Конечно же таких «дежурных интриганов» можно легко найти, как в системе международных отношений в целом, так и в конкретных международных организациях, в частности.Данная роль пользуется большой популярностью в международных организациях. Не будет большим риском, если мы предположим, что депутат Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) от Германии Франк Швабе, как раз и есть тот самый «дежурный интриган» ПАСЕ. Отметим всего лишь несколько коротких эпизодов, которые позволяют нам делать такое предположение.
Обратите внимание на содержание всего лишь некоторых провокационных заявлений этого дипломата (большая часть его комментариев имеет место на личной страничке в соцсети “X”):«Кто консультирует Президента Азербайджана?»; «Азербайджан должен соблюдать все правила Парламентской ассамблеи без каких-либо условий.» и т.д. Разве ответственный и профессиональный дипломат может позволитьсебе озвучивать вслух подобные провокационные высказывания?
Конечно, же такие выходки как: «Кто консультирует Президента Азербайджана?» – являются не просто непозволительными для профессионального дипломата, подобного рода выражения имеют ироничный характер, что как раз и является попыткой разжечь международный скандал и создать интригу в отношениях. Профессиональная этика дипломата, которая требует объективности позиции, не может быть обеспечена там, где используются такого рода «грязные» методы.
Обратите особое внимание на указательный характер таких слов Ф.Швабе как: «Азербайджан должен соблюдать все правила Парламентской ассамблеи без каких-либо условий.» А разве эта самая Парламентская ассамблея на протяжении минувших 30 лет, когда почти четверть нашей территории была под оккупацией, хоть что-то сделала, чтобы восстановить международную справедливость и тем самым обеспечить верховенство международного права? Ответ очевиден: нет и еще раз нет!
Да, говорить о Карабахе и о нашей исторической Победе без эмоций, практически невозможно. Поэтому любая критика, которая даже косвенно имеет некоторое отношение к нашей Победе неминуемо будет подвержена резкой критике. Данная гражданская позиция весьма адекватна и оправдана.
Именно в развитии данного контекста принципиально следует вспомнить слова Президента Азербайджана Ильхама Алиеваиз его выступленияна Международном форуме Черноббио (6 сентября): «… в сентябре прошлого года сепаратизм на территории Азербайджана был полностью искоренен. Мы не сделали ничего такого, что отличалось бы от того, что пытается сделать Украина. Украина безуспешно пытается восстановить свой суверенитет, несмотря на огромную поддержку Запада. Мы же восстановили свой суверенитет сами, без какой-либо поддержки… Буквально через несколько месяцев после этого ПАСЕ приняла решение лишить нашу делегацию права голоса. То есть на нас были наложены санкции, потому что мы восстановили собственный суверенитет…»
Та, что увы господин дипломат Ф.Швабе, маска «дежурного интригана» сорвана. Азербайджан сам восстановилсвой суверенитет, без какой-либо поддержки. Тем самым вы, господин дипломат, лишены возможности спекулировать «Карабахской картой». Кстати, это именно тот самый Ф.Швабе, который в своих выступлениях и комментариях преднамеренно использует термин «Нагорный Карабах». Конечно же данный факт также является свидетельством предвзятости европейского дипломата, а также свидетельством неуважения к административно-территориальному устройству Азербайджана.
Дежурные интриганы должны понять, что международные организации потеряли свою легитимность после того, как Азербайджан сам восстановил свой суверенитет. Азербайджанский народ дорого заплатил за пассивность международных организаций: более миллиона беженцев были лишены права жить на своей родной территории. Таким образом мы стали свидетелями того, что политика «двойных стандартов» сегодня реально ограничивает легитимность международных организаций, т.е. авторов этой самой политики. Эффект «бумеранга» действенен и для всей системы международных отношений.